體（tǐ）育資訊12月1日訊 NBA常規賽，馬刺客場112-125不敵森林狼。
解說（shuō）王曉晨點評本場比賽，原文如下：
4連客，過去兩場杯賽又拚盡全力，全隊能量確實是有點見底了，輸給中堅實力的狼隊實（shí）屬正常。
但是這場比賽其實（shí）前（qián）三節半（bàn）馬刺都沒落（luò）下風（fēng），甚至大部分時間領先，其實還是很有機會（huì）。
真正的轉折點發生在第四節，馬刺啟用了一個沒有索漢的五小，巴恩斯+尚帕尼（ní）+KJ+瓦塞爾+福克斯，後來用哈珀（pò）換下了福克斯。
這套陣容，防守毫無（wú）護框（kuàng），而且有能被1v1突破的（de）短板，因此被狼反複輕鬆打穿
進攻端，看似全空間陣容，實際尚帕尼+巴恩斯+瓦塞爾今天三分19中3，有多少空間威脅實在難（nán）說，最終還是靠瓦哥持球中距離上分，那實際（jì）上這空間（jiān）就根本沒利用上（shàng）。
試陣容這個事兒，肯定是不利於戰績/即戰力（lì）。
我還是非常支（zhī）持教練組做一些實驗，積累一些素材，這樣為（wéi）以後可能到來的關鍵比賽多準備一些手牌（pái），肯定是（shì）有隱性好處的。
但今天試的這個陣容，首先用的都是常規輪換（huàn）裏的人，談不上拉長陣（zhèn）容為主力節約（yuē）體能之類的（de），不同於上一場第三節大（dà）膽啟（qǐ）用卡布；
其次這（zhè）個陣容看不出“實驗點”，因為如果馬刺需要（yào）全空間，等文班回來可（kě）以擺（bǎi）出更合理的陣容，奧利尼克也可以算一個偽空間點（而且試的這個陣（zhèn）容同（tóng）樣沒有護（hù）框，防守端（duān）並不優於奧利打5）試其他全空間的意義比較模糊（hú）。如果是為了全空間的同時保持五（wǔ）小機動性和無限換防，那有巴恩斯存在的情況下，機動性和換防（fáng）能力同樣存疑
最後就是這個（gè）實驗時機，這本來是一個（gè）有機會拿下的客場，結果試完（wán）之後（試的時間偏長）直接從均勢變成劣勢（shì），成了比賽的轉折點。
個人覺得比較好的實驗時機是主場有一定領（lǐng）先優勢（shì），有一定容錯，或者客（kè）場大逆風局孤注一擲，需（xū）要搏一把，這（zhè）兩種主要情況。
所以個人確實（shí）不是很理解這波死亡五小（xiǎo），純純死（sǐ）亡了。
但（dàn）不管怎麽說，沒有文班的四連客，前兩場杯賽燃盡的情（qíng）況下，今天（tiān）輸球也確（què）實是一個可（kě）接受的結果，而且整體的過程還是打出了強度（dù）和亮點。
繼續加油吧！！
