體育資訊12月1日訊 老鷹客場雙加時142-134險（xiǎn）勝76人，本（běn）場比賽主裁判（pàn）James Capers賽後（hòu）談到了關於本場比（bǐ）賽第一個（gè）加時最後時刻的幾個爭（zhēng）議點。
本場比賽第一個加時最後0.3秒，老鷹落後（hòu）76人2分（fèn），傑倫·約翰遜造成（chéng）犯規搏得兩罰，裁判吹罰76人挑戰，並宣布挑戰失敗，時間回表到1.1秒，但隨又表（biǎo）示不是76人的挑戰，又（yòu）把表調回到了0.3秒（miǎo），傑倫（lún）·約翰遜兩罰全中追平比分，雙方進入第二個加時。
記者：加時賽剩餘0.3秒時為何會進行未經申請的錄像回放審查？
主裁（cái）：裁判組內部出現溝通誤解。當納（nà）斯請求暫停時，我們誤認為他同時要求對前一回合進行挑戰。
記者（zhě）：具體是什麽誤解？是否因暫停請求被理解為挑戰？
主裁：是基於視覺（jiào）判斷產生的誤會，我當時認為他有意發起挑戰（zhàn）。
記者：通過回（huí）放最初將時間（jiān）調整為1.1秒，為何調回0.3秒？
主裁：由於此次不具備合法挑戰依據，我（wǒ）們不能直接采用挑戰環節看到的畫麵。在回放前已確認（rèn）犯規發（fā）生時計時（shí）器顯示0.3秒（miǎo）。
記者：如何發現與納斯教練之間的溝（gōu）通誤會？
主裁：暫停結束後納斯明確表示他（tā）並未提出挑戰請求。
記者：常規時間（jiān）結束（shù）前，納斯教練似（sì）乎在板凳席試（shì）圖請求暫停，為何未獲準？
主裁：當時（shí）處於爭（zhēng）球（qiú）混戰狀態，保（bǎo）羅·喬治獲得球權後立即完成出手，裁判組未能及時識別此次暫停（tíng）請求。
