夏天的亞（yà）洲杯，中國（guó）男籃是（shì）和澳大利亞拚（pīn）到最後一刻的亞（yà）軍。
但過了一個秋天之（zhī）後，我們兩場世預賽輸給韓國28分。第一場最多落後19分，第二場最多（duō）落後32分......
亞洲杯我們打出的血性和提升像是一場夢，現在（zài）飄散在風中......
當時我（wǒ）們（men）場均91.5分，亞洲第3。但兩場世預賽都定格在76分。
而（ér）在（zài）今年夏天最（zuì）值得大吹特吹的投籃提升，現在又回到了解放前。我們從亞洲杯三（sān）項命（mìng）中率全部第一的球隊，變成了三分球54投11中，命中率僅僅20%出（chū）頭的投籃困（kùn）難戶。
和韓國隊交手（shǒu）的（de）第二回合，上半場都快打完了，我們才進了第一個三分球，怎麽花了一個夏天特訓練出來的三分球（qiú），又還回去了？
亞洲杯三分命中（zhōng）率48.5%的胡明（míng）軒，兩場比賽8投0中。
三（sān）分命中率38.5%的朱俊龍，也一樣，5次出手全（quán）部偏出。
隻有兩場（chǎng）比賽12投6中的程帥（shuài）澎，維持了夏天（tiān）的手感。
而三分命中率38.5%的趙睿，以及（jí）47.8%的王俊傑，都沒上（shàng）場......
客觀地說，缺少關鍵核心，讓我們（men）打得極（jí）為難堪。
大（dà）家應該還記得（dé）今年夏天，趙睿和王俊傑無數次在進（jìn）攻（gōng）受（shòu）阻的時刻扮演“開瓶器”，把已（yǐ）經瀕死的（de）進攻回合（hé）重新（xīn）盤活。
趙睿的持球突破（pò）和擋拆，王俊傑的（de）麵框單打和低位霸淩，這（zhè）兩種（zhǒng）場均可以為球隊至少帶來10分收益的武器，現在都沒有了。
雖說在某些回合，廖三寧也能充當持球核心策動攻勢（shì）。比如第二回合下半場，郭士（shì）強指導就主動變陣讓三寧首發，上來（lái）就接連策動高（gāo）詩岩命中空位（wèi）三分，引導（dǎo）程（chéng）帥澎（péng）籃下空切。
但廖三寧作為開瓶器的續航能力（lì）、穩定性都還不足夠，所以他隻（zhī）能充當半個開瓶器（qì）......
所以也（yě）不難想象，當失去讓戰術執行變得簡單的“作弊手段”，進攻自然會變得便秘。
我們的進攻又變回了從前那種缺乏跑動、缺乏有效拉扯（chě）、空間逼仄的（de）樣子。
如果（guǒ）有對出手時間的數據統計，那我們（men）肯定會有（yǒu）大量打到21-24秒才勉強（qiáng）出（chū）手的進（jìn）攻回合。
而顯然（rán）這不是（shì）一個積極的信號（hào）。
反（fǎn）而亞洲杯被我們壓製的韓國（guó）隊，兩場世預賽打出全新麵貌——節奏快、傳導流暢、處理球果敢、投籃精準.......
韓國隊第一（yī）回合三分球31投14中，第二回合23投11中，兩場三分命中率都在45%以上，這打（dǎ）得像是亞洲（zhōu）杯的我們。
也像是高水平的歐美球隊。
當看到不如我們（men）的對手，突然把我們打得手足（zú）無措時，我們好像突然頭（tóu）被摁到了冰水之中，無法呼吸，瞬間慌了（le）神。
雖然（rán）第一回（huí）合李賢重狂砍33分（fèn），單（dān）場9三分破了世預賽曆（lì）史紀錄，央視解說將李（lǐ）賢重的表現稱為了“超常發揮”。但對手的超常發揮，難道不是我們的防守造就的嗎（ma）？
幾個月（yuè）前的亞（yà）洲杯1/4決賽（sài），李賢重在麵對中國男籃時雖（suī）然得到22分，但三（sān）分球（qiú）11中2，整屆賽事也隻有28.8%的命中率。
但我們（men）真正需要注意到的是，近期的他在日（rì）本B聯賽的（de）長崎維爾卡場均18.3分，投籃命中率高達58.6%，三分球也（yě）有48.4%，這樣的火熱狀態，中國男籃顯然是應該（gāi）賽前就做好應對準備的。
而這兩場比賽裏（lǐ）的李賢重，一共得到55分，三分球（qiú）20中11。
擁有曾凡博（bó）、張鎮麟兩位高鋒線的我們（men），本應很好地限製李賢重，可是（shì）我們沒有做到。
曾凡博或許仍然沒（méi）從傷病中完全恢複，兩場比賽，都隻是象征性（xìng）的首（shǒu）發後，然後被郭士強摁在板凳上。
而張（zhāng）鎮麟雖然（rán）在第一場給（gěi）了球迷們一些安慰，實（shí）際上兩場比賽的主要輸出都是在垃圾時間，防守端更（gèng）是（shì）被人點菜、被人頂著投......
當（dāng）韓國隊第一場推快節奏、在（zài）三分線外超神之後，我們對於三分線的防守還是不夠重視。
或者說，準備得（dé）還是不夠（gòu）充分。
亞洲杯期間，我們以高強度（dù）的防守壓迫得到（dào）好評，但這種防（fáng）守態度在兩場世預賽蕩然無存。
我們（men）看似在很積極防守，但當對手在（zài）三分線接球時，我們又總是漏出那（nà）麽一（yī）點（diǎn）空間，不做完最後那一（yī）點對接球人的壓迫（pò），讓對手能夠從容出手，命中進球。
而且，當（dāng）周琦在場，怎麽防外線的確是個大問題。每當（dāng）周琦蹲坑，韓國隊就踩著三分線不（bú）停轉移球，搞得我們外圍防守人疲於奔命。
一旦周琦撲（pū）防出去，現在腿腳遲鈍的他很難及時回到籃下，被對（duì）手鑿穿禁區......
在第一回合被射穿的（de）情況下，我們的防守策略實在是不夠精（jīng）準。第二場的李賢重確實從神變回了人，三分線外隻有6中2，但李政玹和邊俊亨兩人聯手貢獻了8個三分球，命中率高達80%。
而等（děng）對麵投開之（zhī）後（hòu），我們又變成驚弓之鳥......
感覺（jiào）我們的防守，好像遊離於兩個極端。就像下半場大比分落後時（shí）送給李賢重三次罰球的這個回合一樣：
要不就是空位漏人（rén），要不（bú）就是用力過猛，這或許（xǔ）就是心態已經失衡的表（biǎo）現吧？
不久後的（de）進（jìn）攻回合，當朱（zhū）俊龍在底角得到無人防守的大空位，卻投出（chū）了離譜的三不沾......
曾經執教過中國男籃，也（yě）足夠了解這批小夥子（zǐ）的杜峰也說，“上（shàng）半場11投0中的三分球，這已經不是技術上（shàng）的（de）問題了……”
而第四節中段，我們（men）連續7次聯防回合全部成（chéng）功，打了對手（shǒu）一個10比0。這說明（míng）我們完全有能力打好。
但（dàn），高潮來得太晚（wǎn）了。
心態失衡，往往是問題爆發導致的最終（zhōng）結果。我們的進攻便秘，防守脫節，全然不是我們夏（xià）天看到的那（nà）支熱血（xuè）男籃（lán）。
我們暫時還無法總結（jié）出是什（shí）麽讓我們跌入低穀。是（shì）全運會（huì）打累（lèi）了？還（hái）是（shì）低估了核心球員缺陣（zhèn）帶（dài）來的影響？亦或是球員們真的鬥誌不足？
但無論有千種萬種的理由，中國男（nán）籃不僅拿不下韓國，還是連續兩場徹頭徹尾的潰敗，怎麽說都不太應該吧。
兩負韓（hán）國，的確是天崩開（kāi）局，並且世（shì）預賽下個窗口期還在（zài）聯賽進行期間，通向世界杯的道路變成了困難模式。但我們更應該趁這兩場失利，更（gèng）好地選人（rén）用人，在技戰術上查漏補缺。
更重要的是，找回我們亞洲杯時期那高燃的鬥誌。
我們也（yě）希望中國男籃亞洲杯的精氣神不是曇花一現。
調整（zhěng）好狀（zhuàng）態，盡（jìn）全力打好對日本和中國台北的那四場硬仗吧！
歡迎大家來（lái）我們的微信公眾號“後廠（chǎng）村體工隊”看看，有（yǒu）更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
（文/brad）
