體育資訊12月2日訊 據《羅馬體育報》報道，在米蘭對拉齊奧的比賽中擔任VAR裁判的迪保羅將（jiāng）被停哨。
在第13輪意甲聯賽（sài），米蘭主場1-0戰勝拉齊奧。本場比賽補時第5分鍾（zhōng），米蘭後衛帕（pà）夫洛（luò）維奇在禁區內手臂（bì）觸球，主裁判科（kē）盧第一（yī）時間認為不存在犯規。但隨（suí）後VAR裁判迪保羅介入，主裁判科盧到場邊觀看視頻回放後，再次認定不存（cún）在（zài）點球，並判罰拉齊（qí）奧後衛馬魯西奇（qí）犯規在先。這次判（pàn）罰引發了拉齊奧方麵的強烈不滿。
事後意大利裁判對這次（cì）判（pàn）罰進行了詳細檢查分析，認為帕夫洛維奇當時盡管手臂觸球，但他的手臂並未張開，肘部依然緊貼身體，而且足球從很近的距離飛來，完全不構成點球。但迪保羅作為意大利足壇（tán）最出色（sè）的VAR裁（cái）判之一，卻在主裁判（pàn）已經做出（chū）正確判罰（不判點（diǎn）球）的（de）情況下選擇介入（rù）判罰，這次VAR介入是完全沒有必要的。
而之後主裁判在解釋不判點球的理由時又顯得含糊不清，表示是馬魯西奇犯規在先導致未判點球，可是馬魯西奇當時並未犯規。這可以說是用一次錯誤掩蓋另一次錯誤，反而導致了更大的爭議。
意大利裁判負（fù）責（zé）人羅基（jī）認為，當時最好的處理方式就是VAR沒有錯誤介入，而次好的（de）處理方（fāng）式（shì）是在觀看視頻回放後主裁判說明手（shǒu）臂緊貼身體並未違規因此不判點（diǎn）球。但VAR裁判和主裁判（pàn）卻做出了最差的處（chù）理方式，裁判執（zhí）法的一大原則是“不能憑空（kōng）捏造”。
本次錯誤的主要（yào）責任人是VAR裁判迪保羅，他（tā）將因此被停哨一段時間。而主裁判科盧盡管錯誤認定馬魯西奇犯規，但他的整體表現良好，不會受到處罰。
羅基已經（jīng）間接地對拉齊奧（ào）給出了回應，俱樂部關係負責（zé）人德馬爾科和裁判（pàn）經理裏卡多·平紮尼取得聯係並談論了此事。不（bú）過《羅馬體育報》指出，在本周中的意大利杯比賽，拉齊奧將在主場迎戰米蘭，在經曆了上一場比賽的判罰爭議之後，兩隊的這場意大利杯比賽必須安排經驗更（gèng）加豐富的裁判執法。
羅基從本賽季初期就一直希望能夠（gòu）提高裁判的判罰水平，尤（yóu）其是年（nián）輕裁判（pàn），但上周（zhōu）末的爭議讓（ràng）他意識到這項工（gōng）作正在失敗，並且接下來會嚐試進行補救。在下周的裁判集訓時，羅基會和年輕（qīng）裁判們討論此事。
《羅馬體育報》強調，最（zuì）大的問題在於VAR裁判的水平，有些VAR裁判會犯下最不可思議的簡單錯誤。過去意大利曾有過令人羨慕的專職VAR裁判，但如今裁判委員會們正在形成一種新的觀點：那（nà）些在球場上執法能力不（bú）足的人，擔任VAR裁判觀看視頻時的（de）能（néng）力也會不足。並（bìng）因此產生了（le）一種想法，那就是讓擁有主裁判資格的人去擔任VAR裁判。
