體育資訊12月3日訊 在周二晚進行的德國杯1/8決賽中，多特蒙德在主場以0-1不敵勒沃庫森。比（bǐ）賽中再次出（chū）現（xiàn）了（le）爭議判罰，多特主（zhǔ）帥科（kē）瓦奇在賽後明確表（biǎo）示，藥廠後衛寬薩在（zài）上半場對楚克烏梅卡（kǎ）的拉拽應該被判點球（qiú）。
科（kē）瓦奇在賽後表示：“今天對我們來說非常不走運，因為我們在上半場創造了很多機會”。這（zhè）是多特在（zài）三天內第二（èr）次對陣藥廠，科瓦奇：“但（dàn）這些比賽就是（shì）很膠著。周六在勒沃庫森的比賽（sài）（多特蒙德2-1獲勝）也是如此。”
然而，上半場的一個（gè）場景在賽後仍然困擾著這位多特主（zhǔ）帥：在第19分鍾，勒（lè）沃庫森後衛寬薩對丘庫埃梅卡進行拉拽，但這沒有（yǒu）判罰點（diǎn）球。科（kē）瓦奇對此（cǐ）場景評價道（dào）：“在我看來，這絕對是一個點球犯規，我們在德甲第一輪對陣聖保利的比賽中也有一個（gè）類似（sì）的情（qíng）況（多（duō）特（tè）後衛（wèi）馬內的拉拽）。當時判了點球（qiú）和紅牌。”
事實上，作為FIFA裁判的施蒂勒也在賽後就此事發表了意見（jiàn），他的解釋是：“我確實看到了拉拽，但那是一種極小、無效的（de）拉拽。我同時看到的是，這名球員抬起頭並意識到‘哦，我夠不到球了’，感受到拉拽後隨即倒地。”
楚克烏梅卡這一的確相當輕的倒地顯然也導致了裁判的決定，施蒂勒也承認（rèn）可以理解有些人可能會說，此前也曾因更輕微的（de）動作判罰過點球。但他（tā）對這場德國杯對決的指導原則是：“隻判罰（fá）明確的情況（kuàng）。而對我來說，這（zhè）明顯、明顯太輕微了。”
在下（xià）半場，勒沃庫森也受到了裁判組（zǔ）不利於他（tā）們的判罰（fá）的影響。馬丁·泰（tài）裏（lǐ）耶（yē）的2-0進球在經過VAR數（shù）分鍾的檢查後被取消。但在視頻畫麵中，無論是比賽畫麵還是解釋性顯示，越位情況都無法被清晰識（shí）別。
裁判團隊依賴（lài）於電子輔助工具，施蒂（dì）勒表（biǎo）示：“幸好我們有這項技術。球被觸碰兩次、三次（cì）次。因此，視頻助理裁判必（bì）須檢查三個場景。而第一個場（chǎng）景對準30號球員時，可（kě）能有非常、非常（cháng）微小的越（yuè）位。所以（yǐ）我們取消了進球。”
