體育資訊12月3日訊 衛報報道（dào），在1989年希爾斯堡（bǎo）慘案中失去親（qīn）人的家庭表示，經過長達14年的調查後，警（jǐng）方監督（dū）機構最終（zhōng）報告中列出的一係列失誤卻無（wú）人擔責，這是“苦澀的不公”。
獨立警察行為辦公（gōng）室（IOPC）發現，有12名警官，其中大（dà）多數為高級警（jǐng）官，如果他們（men）仍在（zài）職，將麵臨嚴重不當行為的紀律處分。然而，由於所有涉事警官均已退休，沒有人會麵臨紀律處分。包括時任南（nán）約克郡警察局長彼得·賴特在內的一些警官已經去世。
史（shǐ）蒂夫·凱利的（de）哥哥邁克在（zài）希爾斯（sī）堡慘案中喪（sàng）生，他說：“時間不應成為逃避（bì）責任的理（lǐ）由。我們至（zhì）少應該（gāi）在有生之年看到真相、正義和問責。”
瑪格麗特·阿（ā）斯（sī）平爾的（de）兒子詹（zhān）姆斯在希爾斯堡慘案中喪生，她回應說：“那些警察能在（zài）家中安詳（xiáng）離世，而我們卻飽（bǎo）受創傷，真是幸運。希（xī）爾斯堡最年輕的遇難者隻有10歲，他（tā）們卻能安（ān）然老（lǎo）去。我對他們的回應感到憤怒。”
IOPC表示，有10名南約克郡警官將（jiāng）麵臨嚴重不當行為指控，其中（zhōng）包括負（fù）責希（xī）爾斯堡安全的高（gāo）級警（jǐng）官。報告對（duì）賴特提出了六項嚴（yán）重不當（dāng）行為指控，包括試圖減輕警方的責（zé）任並（bìng）將責（zé）任推給（gěi）受害者，利物浦足（zú）球俱樂（lè）部的支持者。另外兩名高級警官來自西米德蘭茲郡警察局，該警察局在（zài）慘案後被任命調查南約克郡警察局。梅爾文·瓊斯和邁克爾·福斯特將麵臨（lín）“未能有效調查”和“偏袒南約克郡警察”的指控。
利物（wù）浦球迷舉著標語，向希爾斯堡慘案中的97名遇（yù）難者致敬。南約克郡警察聯合會在一份（fèn）聲明中批評IOPC的報告（gào）“不公平且不公正”，並表示：“前警官們，其中一些人年（nián）紀很大，有些人已經去世，沒有得到任何正（zhèng）當程序或正式回應報告中指控的機會。”
這份366頁的報告最近（jìn）幾天已送達遇難者家屬手中，標誌著IOPC 14年來的（de）工作告一段落（luò）。IOPC稱其為（wéi）“英格蘭和威爾士曆（lì）史上最（zuì）大規模的針對警方不當行為和犯罪的獨立調查”。 這項（xiàng）基於（yú）沃靈頓的調查始於2012年，當時希爾斯堡獨立（lì）小組發布了關於警方責任的裏程碑式（shì）調查結果，導致1991年（nián）第（dì）一次驗屍時（shí）得出的意外死亡判決被推翻。 IOPC在報告中（zhōng）指出，他（tā）們發現了110起投訴成（chéng）立或需要回答的案件，包括“虛假（jiǎ）陳（chén）述（shù）和拖延”、“行為不端”、“濫用職權”和“玩忽職（zhí）守”。
一些在希（xī）爾（ěr）斯堡慘案中失去親（qīn）人的家（jiā）屬告訴《衛報》，他們歡迎這些調查結果，但對IOPC沒有發現更多南約克郡警官因錯誤指責利（lì）物浦支持者而（ér）應承擔責任的案件感到憤怒。 IOPC解（jiě）釋說，在1989年（nián），南約克郡警方及（jí）其警官並沒有違反法律或行為準則，因為他們隻是（shì）“提出最佳案例”來解釋災難的原因，盡管這涉及隱瞞關鍵（jiàn）信息和修改數百份警官的陳述。
幸存者們也對IOPC沒有更廣泛地批評西米德蘭茲郡警察局的調查表示失望。雖然監督機構確實支持了一些投訴（sù），但表示沒有（yǒu）發現西米德蘭茲（zī）郡警官普遍恐嚇幸存者、過度詢（xún）問支持者（zhě）的飲酒情（qíng）況或偏袒南約克郡警察。 1989年4月（yuè）15日，在謝（xiè）菲爾德星期三足球俱樂部的希爾斯堡球場舉行的足總杯半決賽中，利物浦對陣諾丁漢森林，97名男女兒童因（yīn）人群擁擠（jǐ）而喪生。
在2016年4月的第二次聽證會上（shàng），陪審團發現南約克郡警方在希爾（ěr）斯堡慘案中存在一係列失誤，並且（qiě）由於指揮官（guān）大衛（wèi）·達（dá）肯菲爾德（dé）的嚴重過（guò）失導（dǎo）致受害者被非法（fǎ）殺害。陪審團還確定（dìng），利物浦球迷的行為並（bìng）未對（duì）災難造成任何影響。然而，在2019年的刑（xíng）事訴訟中，達肯菲（fēi）爾德被（bèi）判無罪。沒有任（rèn）何警察因希爾斯堡事件中的失職行（háng）為而被定罪，也沒有人在服役期間麵臨紀（jì）律處（chù）分。
經過由IOPC監督的“解決行動”調查（chá）後，監管機構發現達肯菲爾德將麵臨10起嚴重不當行為指控，其中包括他謊稱利物浦球迷強行打開出口門進入球場。事實上，是達肯菲爾德下令打開大門以（yǐ）緩解（jiě）場外嚴重的擁（yōng）堵情（qíng）況。 負責高級人群安全職責的警司羅傑·馬（mǎ）歇爾和伯納德·默裏也將（jiāng）麵臨嚴重不當行為指控，IOPC表示，當時南（nán）約克（kè）郡警（jǐng）察助理（lǐ）局長沃爾特·傑克遜也將麵臨指控。盡管他在（zài）事發時不在值（zhí）班但處於待命狀態，並（bìng）且在現場觀賽（sài）；對他的指控是（shì）：“傑克（kè）遜未（wèi）能組織和指揮低級別警察幫助挽救生命（mìng）……傑克（kè）遜（xùn）未能控製住這場災難。”
前南約克郡警（jǐng）察局長諾曼·貝蒂森爵士被（bèi）指控在希爾斯堡災難後提供誤導性和不準確的新聞聲明，以淡化他在南約（yuē）克郡警察局的角色，並（bìng）在他申請默西塞德郡警察局長職位時對（duì）其參與災難的（de）情況故意撒謊。利物浦（pǔ）議員伊恩·伯恩已（yǐ）致信內閣辦公（gōng）室，要求剝奪貝蒂森的爵位。 騎警大衛·斯科（kē）特被指控撒謊，聲稱他的馬被利（lì）物浦球迷燒傷。
自2017年以來，遇難（nán）者家屬一直在（zài）爭取製定“希爾（ěr）斯堡法”，該法案（àn）最（zuì）終（zhōng）於今（jīn）年9月由基爾·斯塔默政府引入議會，旨在通過引入警察和（hé）公（gōng）職人員的“坦誠、透明和直率”義務來（lái）阻止官方掩蓋真相的行（háng）為。
阿斯平說：“我（wǒ）無法接受或理解，97人被非法殺害，警方撒謊，卻沒有人被追究責任。我承認獨立警察（chá）投訴委員會和行動解決小組已經努力工作，其中一些發現是強有力的。但如此少的人因謊言和掩蓋行為被指控嚴（yán）重不當行為，這是絕對荒謬的。”
代表多（duō）個遇難者家屬的（de）布羅迪·傑克遜·坎（kǎn）特律師事務所律師尼古拉·布（bù）魯克表示：“是的，法律現（xiàn）在已經改變，這個（gè）漏洞將來不能再被利用。但（dàn）對於那些（xiē）受此案（àn）影（yǐng）響的人來說（shuō），這毫無安慰。他們再次遭受了（le）苦澀的不公：真相終於被承認，但卻沒有得（dé）到問責。”
獨（dú）立警察投訴委員會副主管凱西·卡謝爾表示，她同情那（nà）些仍然（rán）感到沒有得到適當解釋或正義的家庭，稱36年後仍在尋找答案是“非常令人不滿的”。
她說：“南約克郡警察確實采（cǎi）取了一種防禦性的態度，有關球迷行為的指控（kòng）已被反複證明是（shì）錯誤的。但這與事（shì）實不同，要找到對嚴重不當（dāng）行為或不當行為負有（yǒu）責任的個人是有區（qū）別的（de）。為了達到證據門（mén）檻，不僅需要證明（某項陳述）是（shì）虛假的（de），還（hái）需要證明它是明知故犯地提出的。”
獨立警察投訴委員會明確表示支持“希爾（ěr）斯堡法”，並在報告中指出：“如果1989年存在這樣的義務，它可能會更（gèng）快地揭示事件的全部事實。”
相關：希爾斯堡慘案最新調查結果:警方存根本性失誤 事後（hòu）將責任推給球迷
