火箭115-113險（xiǎn）勝快船，2分之（zhī）差（chà），其實就贏在衝搶活力上。
終（zhōng）場前17.2秒，阿門關鍵補（bǔ）籃2+1，火箭手握3分領（lǐng）先。縱觀全場，火箭進攻籃板22-8快船、火箭籃板總數51-28快船（chuán）、火箭快攻得分24-9、火箭內線得分56-46——簡單粗暴，毫不誇張，火箭憑（píng）借衝擊力和籃板球鑿沉了快船。
還需要注意的一個細節是杜蘭特上半場7中1僅得3分，第三節拿了13分，第四節（jiē）1中0沒得分，全場16分（fèn）3助攻5失誤輕鬆（sōng）躺贏。在球隊老大哥（gē）14投僅5中的情況下，火箭實則依靠不講道理（lǐ）的投→搶→投打法以及團隊防守莽贏（yíng）了快船。
火箭失誤18次，被快船搶斷15次，陣地戰進攻和傳導球確實極度便（biàn）秘，但就是拚活力和衝搶笑到了最後。
快船（chuán）控製了自己能控製的因素，哈登22分（fèn）7助3斷、小卡24分4助5斷、祖巴茨（cí）33分（fèn）7籃板，三個主將合砍79分托底；不可控因素則是祖巴茨一個人搶不過申京、史密斯、奧科吉、阿（ā）門、亞當斯、卡佩拉一群，快船1-4號位的對位高度和拚搶（qiǎng）活（huó）力對不上火箭的整體（tǐ）高大尺寸，以及鄧恩和科林斯的大（dà）空位三分球完全是看天吃飯。
一旦快（kuài）船沒有超常發揮（huī）的X因素，火箭作（zuò）為一支大體型球隊在籃板和衝陣上顯然更有容錯率（lǜ）。
焦點大戰，兩隊防守策略極為（wéi）相似（sì）：你放我的阿門，我放你的（de）鄧恩，不穩定三分點隨便投。
火箭開場用申京主防鄧恩，結合1-5號位無（wú）限換防（fáng），畢竟阿門、奧科吉、杜蘭特、史密斯都有錯位換防5號位（wèi）的對位硬度——即誰換防對上鄧恩（ēn）都無限放空三分，五防（fáng）四，騰（téng）出人手給哈登/小卡/祖巴茨持球單打時上包夾。
烏度卡（kǎ）放空（kōng）鄧恩五米，這就是火箭針對快船首（shǒu）發陣容場上空間和半射手（shǒu）的最有效策略（luè）。
盧（lú）指導也是同一個思路，快船用祖巴茨對位阿門（mén），放投（tóu）三分+收（shōu）縮站位，火箭陣地戰進攻同樣（yàng）難受。
火箭（jiàn）防守效率高居聯盟第5，搶斷反擊轟出9-2開（kāi）局，前場三高陣容瘋狂衝搶進攻籃板。在兩隊同（tóng）樣有一人固定被放空且其他人需要四攻五的大環境下，火箭的防守和籃（lán）板球提（tí）供了場麵上的亂戰托底能（néng）力。
快船的保底則是小卡和哈登的單打硬解，小卡個人能力中遠投連拿5分，哈登在包夾未形成前掛單擋裏突外（wài）射（shè）。在鄧恩和（hé）科林斯首節大空位三分顆（kē）粒無收的情（qíng）況下，登卡雙（shuāng）星硬解無疑是快船在便秘空間下的續命（mìng）方式。
杜蘭（lán）特上半場7中1啞火，火箭搶斷（duàn）+籃板（bǎn）撐住局麵；鄧恩和科林斯（sī）三分失（shī）準，登卡掄出一條生路。
快（kuài）船在銜接段拿到（dào）優勢，哈登擋拆（chāi）和小卡單打能穩定吸引夾擊，快船（chuán）射手（shǒu）群尤其空位（wèi）三分回應率無疑是進攻的晴雨表。
盧指導近期又重新啟用了（le）大洛，DNP科比·布朗（lǎng），銜接段從五小陣容再次（cì）改回（huí）了大洛打中鋒的一內四外（wài）陣容。哈登打滿一（yī）、三節帶銜接段，小卡二、四節開場帶隊，哈登/小卡+大洛的擋拆外彈三（sān）分足夠針對謝潑德（dé）的防守以及海王/卡佩（pèi）拉。
火箭在銜接段必然上包夾保護防守弱環，繼續考驗快船的弱側邊角三分，巴圖姆、博格丹、鄧恩（ēn）連中三分，快船進攻起（qǐ）勢。當鄧恩能連續命中大空位三分，快船（chuán）的擋拆體係自然也變得流暢。
鄧恩能否投（tóu）進大（dà）空位三分對（duì）於快船至關重要，一旦鄧恩站三分線外能帶走一個（gè）防守人，隻要火箭能老老實實守人盯人，這對哈登、小卡、祖巴茨一對一意義重大。
火箭能防能搶，最大問題則（zé）就是陣（zhèn）地戰便秘，他們非常依賴杜蘭特和（hé）申京的單打效率。
杜蘭（lán）特上半場7中1僅得3分（fèn），火箭第（dì）二節被快船（chuán）反超；杜（dù）蘭特第三節6中4砍下13分，火箭陣地（dì）戰也有了起色。
杜蘭（lán）特（tè）掄完申京（jīng）掄，單打帶動射手群（qún）三分掃射，結合無限（xiàn）投搶衝搶籃板，火箭也打出了自己（jǐ）的風格。
決勝（shèng）時刻，兩隊的核心思路一致，確保場上最好的空（kōng）間。
快船（chuán）決戰（zhàn）撤（chè）下首發陣容中的科（kē）林斯和鄧（dèng）恩，畢竟這哥倆大空位三分10中3，盧（lú）指導決勝給小卡、哈登（dēng）、祖（zǔ）巴茨三（sān）人組配上博格丹和巴圖姆（mǔ）兩個射手。哈登擋拆無限吸引夾擊，祖巴茨順下懲罰小個，吸引弱側協防再轉移邊角（jiǎo），快船利用哈登吸引夾擊（jī）為其他人處理4打3創造條件。
火箭擺申京+史密斯+杜蘭特+謝潑德+阿門，球權交給了申（shēn）京麵筐持球單打，阿門落籃下幽靈位，申京持球麵（miàn）筐單打祖巴茨連續得手，幾乎一己（jǐ）之力主宰了比賽（sài）。哈登關（guān）鍵三分扳平比分，阿門補籃2+1重奪領先，雙方先後出現進攻犯規，生死回合（hé）快（kuài）船更是出現了巴圖姆後場發球（qiú）卻無人（rén）接應的五大囧畫麵，本質說明了球隊的化學反應和默契程度遠不理想，這也和盧指（zhǐ）導頻繁調整（zhěng）陣容（róng）有關。
快船雖然輸球，但隨著（zhe）大（dà）洛重新被啟用以及博格丹複出，整個輪換（huàn）體係（xì）終於固定（dìng）了下來。首發陣容鄧恩和科林（lín）斯確實三（sān）分不穩定，但（dàn）好在有祖巴茨、小卡、哈登三人單打攻堅撐場麵，銜接段反而因有大洛、巴圖姆、桑德斯、博格丹四人空間更好。
盧指導的（de）配陣思路一目了然，首發哈登、小卡、祖巴茨可勁掄，替（tì）補（bǔ）哈登和（hé）小卡輪流帶空間陣（zhèn）容盡可能（néng）一拖四打得舒服，快船的（de）整套邏輯也比較清晰，贏球重回（huí）正軌隻會是時間問題。
杜（dù）蘭特前三節16分，末（mò）節0分，火箭第四節拿了（le）35分，阿門和申（shēn）京輪流主動了進攻。火（huǒ）箭（jiàn）不再絕對依賴杜蘭特的發揮，阿門和申京兩個年輕核心成長，團隊防守、籃板、拚搶、防守保證基本盤（pán），上（shàng）限極高，未（wèi）來可期！
