馬刺 VS 雷霆
馬刺跟雷（léi）霆的（de）季中賽很重要，它交代（dài）了兩（liǎng）個重要信息：
第一個，文班亞馬超（chāo）級巨星身份的再度確認。這件事本（běn）來也不怎麽需要一再確認，但NBA畢竟是個（gè）挑（tiāo）剔的聯盟（méng），頂級球星在頂級對決中交出頂級表現，這會比天賦秉異、數據超群這些紙麵信息更有說服力。文班改變（biàn）了比賽進程，這一點毫無疑問，對手是本賽季自成一檔的球隊，又是在一場（chǎng）起碼比一般（bān）常規賽重要得多的（de）比賽（sài）裏，這很硬核；
第二（èr）個，傳統上對付雷霆有效的辦法似乎依舊有效。大範圍機動護筐封鎖SGA的甜點區（qū）+高大前場甜點區接（jiē）球懲罰雷霆身（shēn）高，這兩樣是（shì）雷霆進化前最怕的東西。雷霆過去難打湖人，跟濃眉能同時辦成這兩件事不無關（guān）係。進化後的雷霆大約是不（bú）怕這些了，但文班是放大版本的濃眉（méi），對雷霆來（lái）說這就成了新的課題。簡單說，雷霆修複過往弱點並非從機製上徹底消除，而是靠提升數值來硬（yìng）抗。這（zhè）類似於（yú）魔法攻擊不適合打城甲，但我獅鷲群騎臉也就力（lì）大磚飛了。現在對手也抬升數值，那麽原來的機製克製問題（tí）也（yě）就複現（xiàn）。
文班亞馬第二節登場，全場出戰20分鍾半，11中6拿到22分，在場正負值+21，效果立竿見影，尤其體現在（zài）SGA的進攻選擇：
班子不在，SGA奮勇當先，內線縱（zòng）有2米（mǐ）2大個亦勇闖天涯；
班子在？三分，又見三分！
文班全場隻有2個封蓋（原諒我用“隻有”兩個字），何嚐不（bú）是雷霆進攻選擇（zé）合（hé）理的體現。但如此（cǐ）避（bì）文班鋒（fēng）芒也就（jiù）必然暴露自身技術短板——你會怕後撤步三分的SGA嗎？他用這招也解決過對手，但顯然更多解決對手的方式不（bú）在這（zhè）條線上。
文（wén）班帶來的心裏威懾（shè）是巨大的，我甚至認為雷霆（tíng）的反應（yīng）有些過激，在文班的護（hù）筐統治力發揮作用前，雷霆自己就（jiù）不太敢往裏去了。
造成雷霆（tíng）打不進去的（de）原因不隻是文班，隊友的配合也很到位。馬刺的防守選擇可以這麽總結：
SGA在球場左半邊，堅（jiān）定給SGA左手（shǒu），同（tóng）時強側防守人適當收縮幹（gàn）擾，避免SGA中距離直接撤（chè）步出手，籃下的文班則消除了SGA直接加（jiā）速去籃下的想法，也就（jiù）隻能往兩側走。兩個（gè）底線區（qū）域成了SGA今天（tiān）少有的（de），可以舒（shū）服出手中距（jù）離的點；
SGA在球（qiú）場右半邊，給SGA有文班的一側（通常是（shì）邊路），讓他挑戰文班。
馬刺的思路非常清晰，SGA想要陣地戰（zhàn）得分，要麽加速往底線走投後仰中距離，要麽撤步三分，要麽就得找強側底角的射（shè）手，而這個位置總（zǒng）是多子這（zhè）類射手就很頭疼。雷霆試圖通過戰術調整來破解馬刺的防守，比如加入射手掩護打西（xī）班牙擋拆，以此從中路破解馬刺的收縮。但今天雷霆沒有以賽亞·喬，沒有人（rén）能持續良好完成這個任務，戰術沒有延續下去。
雷霆另一個開發核心傑倫·威廉（lián）姆斯得到了（le）類似的待遇。傑倫（lún）這場低調的發揮可能也（yě）不隻因為裏（lǐ）麵有文（wén）班，他單吃（chī）馬刺任意領防人（瓦塞爾、巴恩斯、哈珀、卡（kǎ）斯（sī）爾）的效果都不太好，自身狀態問題更大。米切爾則（zé）沒辦法在這個級別比賽裏流暢開發，馬刺護筐手太高大。
球場另一端更簡單粗暴一些。沒有文班的時候（hòu），馬刺後衛也能開發出機會，但就像上一場賽後說的（de），卡斯爾所代（dài）表的馬刺後衛風格（gé）——模糊的正（zhèng）確——在對陣雷霆時（shí）非常危（wēi）險，作對了選擇未必能打死雷霆（tíng），做錯了會被雷霆秒秒鍾懲罰（fá）。文班在場時就不一樣了，從三分線持球往裏打雷霆的難度太大，相比而言，有文班這個（gè）高點在裏麵接球（qiú），發起（qǐ）方式（shì）就會非常明（míng）確。兩邊（biān）圍繞文班的博弈水平頗高，雷霆小個（gè）群防的不能（néng）算差，給文班弄出5個失（shī）誤。架不住馬刺球球找要位（wèi）的文班，雷霆應對這個過程付出的犯規成本也極大。至於文班還能進毫無道理（lǐ）的跳投，那（nà）又是另一回事兒。
我會覺得，雷霆防不住文班還談（tán）不上雷霆自身的係統性問題多（duō）嚴重。如果（guǒ）拉長樣本（běn）看，搞不好雷霆賽（sài）後研究（jiū）一下，未來應對文班（bān）的效果會比大部分球隊好（hǎo）。不好防文班其實是聯盟的係統性問題，你讓他接到球並（bìng）完成出手，進不進就是他自（zì）己（jǐ）的事情了。相比於聯盟最頂（dǐng）級的幾個開發進攻大（dà）師，文（wén）班的進攻影（yǐng）響（xiǎng）力不在第一梯隊，卻有極強的無解感，也算把高（gāo）個前場得分手的特征繼承並弘（hóng）揚了。
現在的問題是——可以複製（zhì）嗎？
首先，你不是馬刺（cì）球迷（mí）的話，你的球（qiú）隊沒有文班，那大概是想多了。
第二（èr），馬刺能在7場4勝的係列賽裏複製4場今天（tiān）的比賽嗎？這也有難度（dù），雷霆的機製弱點被抓住並重錘，並不代表馬刺自身完（wán）美（měi）無瑕（xiá），後麵對手也會深入研究馬刺。
但季中賽有球隊擊（jī）敗（bài）雷霆，確實提升了聯盟信心，避免了大結局提前（qián）到來。雷霆主動型三分能力疲（pí）軟，被動型三分回應不穩定，進攻受阻擺小可能被一定程度懲罰身高，這些問題被再度打擊似乎也（yě）明確了針對雷（léi）霆的補強方向。或許，這場比賽第二受益方（fāng）是獨（dú）行俠？濃眉的市場前景能略微提一提了。
尼（ní）克斯 VS 魔術
很有意思的（de）季中賽東決。上一場魔術對熱火（huǒ），我總結魔術（shù）的贏（yíng）球原因提到了以（yǐ）下兩條：
貝恩的上（shàng）線三分破了（le）熱火聯防；
魔術的底角（jiǎo）三分進（jìn）一步破解熱火聯防（fáng）和協（xié）防保護錯位。
這場劇情變了，這兩樣麵對尼克斯都沒發揮出來。尼克斯是（shì）一支很極端的球隊，這個隊防守端給（gěi）對手的三分是非常多的，包括底角。這場比（bǐ）賽也是如此，尼克斯給（gěi）了魔術大量底角三分，但魔術今天投不進。
尼克斯為什麽給了這（zhè）麽多底角三分呢？
尼克斯要封鎖中路，隻要魔術中（zhōng）路有人（rén）持球（qiú）突（tū）破（pò），兩個45°都收縮，完全進不去。這招把貝恩按住了。貝恩（ēn）經（jīng）典起手式是（shì）弱側接掩護兜出後的變化，防守人追（zhuī）得緊（jǐn）可以往裏切，防守人吃掩護可以三分，內外都有辦法。尼克斯這麽兩翼夾中路的結果是（shì），貝恩投（tóu）籃或者往裏走的（de）空間都沒有，給中路的穿透直塞難度又太大，給不了（le）幾個，自然隻能往兩邊（biān）分球，看兩翼射手的回應。投不（bú）進也沒辦法。
貝恩打不動，沒有小瓦，就（jiù）得看班凱羅。但班凱羅打（dǎ）尼克斯（sī）不（bú）要指（zhǐ）望太多，尼克斯鋒線防守能力擺在那，加上中（zhōng）路（lù）收縮加持，班凱羅靠跳投打不（bú）開局麵。
尼克（kè）斯這場能堅持很久，靠（kào）的還（hái）是薩格斯（sī）。之（zhī）前有讀者問，薩格（gé）斯本賽季算不算真正（zhèng）進化（huà）成開發手了（le）。薩格（gé）斯這場可算做一次開發手身份的確認，中路衝破（pò）尼克斯重重包圍的突破，以及持球投中（zhōng）距離打出（chū）了變化，有點東西（xī）。
防守端，魔術拿尼克斯沒什麽辦法。上一場誇的布萊克，這場攻防都很拉，布朗森沒少找他。但布朗森（sēn）也不隻是揍布萊克揍得狠，他把魔術上（shàng）下都揍夠（gòu）嗆。尼克斯底角三分很厲害（hài），魔術則是不怎麽收底角的球隊，兩邊這方麵有默契，那（nà）就看中路單防能什（shí）麽效果了。魔術無（wú）人能擋布朗森（sēn），這很（hěn）傷。加上唐斯穩定高效輸出，OG和大橋還補刀，尼克斯單兵素質優勢再一次體現了出來（lái）。
在東部，尼克斯還是厲害的。
