火箭125-128不敵掘金，又（yòu）一次3分惜敗。
兩隊上一次交手是11月22日，火箭109-112不敵掘金，同樣隻輸了3分——那一戰（zhàn）申京14中6僅得14分5籃板，被約（yuē）老師教育了。
此役，申京27中14爆砍33分10籃（lán）板（bǎn）10助攻2斷1帽。相較於上一戰，申京（jīng）確（què）實有了明顯（xiǎn）進步。
相信大家都（dōu）有同樣的疑問，絕平（píng）球為什（shí）麽不讓杜蘭（lán）特出手而是申京？死神最後摸不到球，火箭交（jiāo）易來杜（dù）蘭特豈（qǐ）不是本末倒（dǎo）置了？
這與掘金整場的宏觀防守策略有關，杜蘭特接球兩個人撲，掘（jué）金（jīn）甚至默許申京給杜蘭特掩護後的順下大（dà）空位拋（pāo）投以及杜蘭特一傳阿門溜後門吃餅破夾擊。簡言之，掘金（jīn）允許火（huǒ）箭其他人在（zài）遠離合理衝撞區的區域出手：杜蘭特全場出（chū）手14次，謝潑德17次，申京27次，唯獨不讓杜（dù）蘭特不（bú）掄，檢驗火箭其他人的成色。
掘金最後6.8秒仍可以采用“點球戰（zhàn）術”，申京倉促出手三分情有可原。
必須承認掘金的強大，即（jí）使少了戈登、布勞恩兩位（wèi）首發大將，沃特森僅打了5分51秒傷退（tuì），他們依然拿出了近（jìn）乎完美的（de）比賽執（zhí）行力以及頂級的雙星表現，火箭還是能優化更多細節的挑戰者。
阿門的投射和謝潑德的防守在這種高端局被明顯針對，這也是火（huǒ）箭暫時解決不（bú）了的問題。連續（xù）兩場3分惜敗本質上反映出的是陣容全麵（miàn）性（xìng）和架構問題，掘金無疑是配置更均衡（héng）全麵（miàn）的一方。
毫厘之（zhī）差，火箭這一套兩個點分別有明顯投射與防守缺陷（xiàn）的陣（zhèn）容能把比（bǐ）賽打成這樣，可謂盡力了。
焦點大（dà）戰，由於兩隊首發陣容都有可以（yǐ）放空的半射手，防守端都請（qǐng）對方開卷答題。
火箭（jiàn）放空埋伏在兩翼邊（biān）角的沃特（tè）森和斯潘塞·瓊斯，在（zài）奧科吉（jí）主防穆雷的基礎上，兩翼收縮進（jìn）行協防刷卡，重兵圍剿穆雷+約（yuē）基奇的（de）二人轉——強側三防二，允許掘（jué）金弱側（cè）邊角大空位三分抽獎。
掘金同樣放空三分線外的阿門和奧科吉（jí），防杜蘭特持球擋拆直接夾擊持球人（rén），弱側輪（lún）轉補中路，鼓勵奧科吉和阿門出手大空位三分。
兩隊防守思路一致，都用重兵圍剿杜（dù）蘭特+申（shēn）京擋（dǎng）拆（chāi）/穆雷+約（yuē）老師（shī）擋拆，優先保（bǎo）護中路和籃下（xià），堵（dǔ）中放邊。
火箭破局的（de）進攻思路也很明確，申京麵（miàn）筐堅決攻擊約老師以及杜蘭特持球（qiú）擋拆吸引夾擊帶動4打3。兩隊曾在（zài）今（jīn）年11月（yuè）22日交手，不同於上次投射出手猶豫，此役申京進步明顯：一旦約老師收縮（suō）防（fáng）守，申京堅決出手麵筐中遠投（tóu），突投結合，打法非常有侵略（luè）性（xìng）。
掘金（jīn）為（wéi）了讓約老師防守舒服，被迫調整了對位，瓊（qióng）斯防申京的持球麵筐，約老師對阿門（mén）直接站籃下。
杜蘭特的無差別單打（dǎ）也（yě）令掘金頭疼，在死（sǐ）神火力全開獨得10分後，掘金對（duì）杜蘭特采用了接球就夾擊的防守策略，不敢再讓他掄，考驗火箭其他人的終（zhōng）結效率。
先試探再變招，高手（shǒu）過招，真正的高水平對決。
掘（jué）金強在體係，即（jí）使火箭明知掘金要幹什麽，但依然防不住。
穆雷+約（yuē）老師擋拆是掘金的大（dà）基（jī）本盤，兩人的招牌起（qǐ）手式令申京/海王/卡佩拉（lā）在防擋拆時十分難受——火箭的三塔都不擅長換防，沉退為主（zhǔ）的防守策略必然麵對局部被2打1情況。
火箭迫不得已選擇了夾擊持（chí）球人，掘（jué）金處理4打3自然得（dé）心應有，約老師（shī）外彈三分、沃特森/瓊斯內切、小（xiǎo）哈達威空位遠射（shè），真正做到了防守給什麽就拿什麽。
掘金二陣容發揮同（tóng）樣出色（sè），穆雷/小哈達威與瓦蘭丘納斯擋拆手遞手體係基本是首發有約基奇在場時的延續。
瓦蘭丘納斯的噸位具有對位卡（kǎ）佩拉/申京的硬解權（quán），半場4中4獨得8分；小哈達威替補貢獻10分，既能持球又能扮演無球射（shè）手，穆（mù）雷/小（xiǎo）哈達威（wēi）+瓦蘭丘納斯的三人驅動模式讓掘金二陣進攻打（dǎ）得很舒服。
火箭也（yě）進攻明牌，申京、杜蘭特、阿門三（sān）個點輪流發（fā）起。杜蘭特穩定（dìng）吸（xī）引（yǐn）夾擊，阿門持球衝陣突分，申京麵筐打（dǎ）約基（jī）奇愈戰愈勇，上線吸引包夾帶動空位三分掃射以及下線內切，條理清晰。
你有約（yuē）老師我有（yǒu）申京，外線穆雷和杜蘭特（tè）對飆，四個強點都能帶起節奏，把對攻推向高潮。
巔峰對決，神仙打架，兩隊都拉滿（mǎn）了比賽執行力。
約老師（shī）弧頂持球（qiú）三（sān）威脅發（fā）起，火（huǒ）力全開（kāi），申（shēn）京沉退就射三分，申京貼防就（jiù）突破，聯動穆雷和射手群，以點帶麵。火箭的應（yīng）對同樣出色，杜蘭特放空弱側底角的瓊斯/布朗幫忙協防，第四節（jiē）3次封（fēng）蓋約基奇（qí）、1次（cì）封蓋（gài）穆（mù）雷，遊走掃（sǎo）蕩，防守端居功至偉（wěi）。
火箭進攻強勢回應（yīng）掘金，謝潑德/杜蘭特+申京擋拆針（zhēn）對約老師，不夾擊就果斷出手，遇夾擊（jī）就團隊分享球，內切和定點三分打出內外結合。
掘金拆解火（huǒ）箭進攻采用錯位防守，瓊斯消耗申京，約老師對位阿（ā）門幫忙協防。阿門這個點沒籃（lán）一（yī）直被掘金針對，同時穆雷也對謝潑（pō）德這（zhè）個點的防守進行窮追猛打，掘金（jīn）通過針對這兩（liǎng）個點在加時賽拿到了領先優（yōu）勢。
掘金最後6.8秒領先3分且手握“點球（qiú）戰術”的主動權，申京選擇出手三分沒毛病，一方麵杜蘭特被嚴防（fáng）死守無法接球，另一方（fāng）麵則是點球戰術威脅無法讓火箭組織（zhī）起有效的進攻——申京確實獲得了一個空位三分機會，烏（wū）度卡讓（ràng）申京接球就必然會是這樣的結果。
火箭並非輸在（zài）這一個球（qiú）上，強強對話的高端局乃至係列（liè）賽，阿門（mén）的投射必然被從頭至尾針對，掘金就用（yòng）約基奇防阿門足以令火箭很難受。同樣，謝潑德的防（fáng）守也被穆雷在加時賽單（dān）打點（diǎn）名，而掘（jué）金的拚圖（tú）球員瓊斯和布朗都能防還不能完全放空，這也是兩隊最直觀的差距。
降低期望值（zhí），畢竟你的對（duì）手是2023年總冠軍，過去連續三季50+勝場的頂級戰隊。最近兩次交手布勞恩和戈（gē）登都還沒打，當你的首發外線有一個點固定沒籃，替補射手控衛（wèi）防守不好（hǎo），火箭決勝時段還把阿門和謝潑德同時擺在場上，攻防兩端的難度（dù）可想而知，能打出這樣的（de）表現已經遠超預期了！
上（shàng）一篇： 布魯斯·布朗：申京最後的三分是引誘我們（men）犯規 他甚至都沒想投進
