體育資訊12月（yuè）17日（rì）訊 西班牙裁判技術委員會（CTA）複（fù）盤本周聯賽判罰，支持VAR助（zhù）理裁判不提示主裁觀看維尼修斯倒地回放的決定，認為這屬於主裁判的主（zhǔ）觀裁量（liàng）範疇。
皇馬對阿拉維斯的比賽，維尼修斯禁區內被絆倒，裁判沒有表示，VAR檢查後維持判罰。
西班牙裁判技術委員會明確支持視（shì）頻（pín）助理裁判不提示主裁維克托·貝爾杜（dù）拉去（qù）VAR屏幕（mù）回看維尼修斯這次疑似點球的決（jué）定。委員會認為，該判罰屬於主裁判（pàn）的主觀裁量範疇，因此無需啟動VAR回（huí）看流程（chéng）。委員會對此解釋道：“球員之間身體（tǐ）接觸的（de）程度與強度（dù），並非總能通過客觀標（biāo）準來判定。裁判技術委員會認為，這一判罰屬於主觀（guān）解讀範疇，其判定取決（jué）於裁判對接（jiē）觸強度（dù）的價值判斷……VAR不應介入幹預（yù）。我們特（tè）此（cǐ）強（qiáng）調，統一（yī）執（zhí）行（háng）這一判罰準則至關重要。”
塞爾塔對陣畢爾巴鄂競技的比賽（sài）中，視頻助理裁判曾提示主裁回看涉及伊尼亞基·威廉姆斯的點球爭議，而此次阿拉（lā）維斯（sī）與皇馬一戰出現相似（sì）場景，VAR卻未介入，這一操作顯然缺乏一致性。
對此，裁判技術委員會明確表示，塞爾塔與畢（bì）爾巴鄂競技一戰（zhàn）裏，視頻助理裁判本就不該（gāi）提示主裁埃爾南德斯·埃（āi）爾南德斯去回看伊尼亞基·威廉姆斯（sī）的那次疑似點（diǎn）球。最終，主（zhǔ）裁（cái）判（pàn）在到場邊回看後判罰點（diǎn）球，由尼科·威廉姆斯主罰，卻未能命中球門。
裁判技（jì）術委員會在（zài）節目視頻中進一步闡釋：“我們認為，該判罰同樣屬於主觀裁量範疇。VAR本不應介入幹預，因為VAR的工作規程明確（què）限定，其介入（rù）條件僅為出現明顯、清晰且確鑿的判罰失誤。需要著重強調的是，為確保同類主觀裁量判罰（fá）的一致性，嚴（yán）格執行這一準則至關重（chóng）要。”
