KD不能在關鍵時刻表現得這麽消極 尤其最後一球不該給申京投

譯者注：本文原發表自Fansided火箭板塊（kuài），作（zuò）者是James Piercey、Quinn Everts，文中（zhōng）數據均截至原文發（fā）稿前（當地時間12月17日（rì）），文中觀點與譯者（zhě）及平台無關。

休斯頓火（huǒ）箭隊希望憑借身高優勢擊敗對手。這一思路本身沒問題，但當此策略行不通時，他們就需（xū）要及時（shí）調整。在周一對陣丹（dān）佛掘金隊的（de）比賽中，這套打法顯然失效了。

誠然，火箭隊輸掉這場比賽（sài）的（de）原因有很多。可以說，其中（zhōng）一（yī）些原因（yīn）與裁（cái）判（pàn）有關。比賽末段，裁判對阿門·湯普森（sēn）做出的一次頗具爭議的判罰，徹底改變了整場比賽的走勢。

坦白（bái）說：我（wǒ）認為那是一次誤判。有些人可能會有不同（tóng）意見。但無論如何，火箭隊本可以通（tōng）過一些戰略調整贏得這場比（bǐ）賽。然（rán）而，伊梅·烏多卡（kǎ）卻固執己見。

火（huǒ）箭（jiàn）隊在關鍵領域未能占據主導

麵對掘金隊，火箭隊僅搶到12個進攻籃板，遠低於他們本賽（sài）季（jì）場均16.4個的聯盟領先水平。

這一結果並不令人（rén）意外。掘金（jīn）隊的籃板球能力處於聯盟中遊（yóu），他們場均44.6個籃板球位列NBA第14位（wèi）。即便如此（cǐ），這支球隊具備足夠的身高優勢來做出調整，阻止（zhǐ）像火箭隊這樣的球隊在籃板球上占據主導，而他（tā）們也確實（shí）做到了。

本場比賽中，掘金隊有時會讓（ràng）約基奇與瓦（wǎ）蘭丘（qiū）納斯（sī）同時登場。這套陣容與申京/卡佩拉或亞當斯（sī）的雙（shuāng）人組（zǔ）合（hé）存在一個關鍵區別：掘金隊的兩名大個子球員都具備外（wài）線拉開空間的能力（lì）。

NBA大（dà）多（duō）數球隊都沒有足（zú）夠的人員配置，能（néng）夠同時派出兩名（míng）輪換級別的大個子球員來匹配火箭隊的身高優勢。但掘金（jīn）隊做到了，並且他們成功限製了火箭隊（duì）在籃板球上的發（fā）揮。

這場的比賽更堅定了我的看（kàn）法：火（huǒ）箭隊需要在某些場（chǎng）景讓小（xiǎo）賈巴裏·史密斯偶爾擔任五號位。

在（zài）2025-26賽季，他在五號（hào）位（wèi）的出（chū）場時（shí）間占比僅為職業生涯最低的3%。自從火（huǒ）箭隊簽下克林特·卡佩拉後，顯然他們希望每場比賽的每一分鍾都能依靠五號位的體型占據優勢。

這理應是他（tā）們（men）的默認模式，沒（méi）必（bì）要對（duì）進攻體係（xì）進（jìn）行徹底改革。但當（dāng）這套打法（fǎ）行不（bú）通時，讓（ràng）小史密斯擔任五（wǔ）號位應該是火箭隊可以探索的（de）一個選項。

這樣一來，他們可能會在籃板球上處於劣勢（shì），但實際上他們本場比賽也並沒（méi）有在籃板球上對掘金隊形成碾壓。試想一下，如果（guǒ）約基奇和（hé）瓦蘭丘納斯被迫去外線防守小史密斯和杜蘭特，會是什麽場景？火箭隊可（kě）以讓阿門·湯普森擔任一號位，並在幾分（fèn）鍾內強調快攻轉換，消耗掘金隊大個子（zǐ）球員的體力，迫使他們做出調整。之後，火（huǒ）箭（jiàn）隊再回（huí）到他們的主要策略，並期（qī）待（dài）那些有爭議的判罰能對自（zì）己有利。

杜蘭特的積極性也（yě）是一個問題

凱文·杜蘭特依舊狀態（tài）在線。他仍然是那個不可阻擋的、能在（zài）三分線內、中距離（lí）和三分線外高效（xiào）得（dé）分的球員，當他手感火熱時，感覺他隨時（shí）都能得分。那麽，為什麽在比賽關鍵時刻，也就是第四節末段（duàn），他不主動站出來主導比賽呢？為什麽一場進入加時賽的比賽，杜蘭特隻出手了14次？

這正是此前在丹（dān）佛舉行的那場激動人心的火箭對陣掘金（jīn）的比賽中發生的事情。從表麵上看（kàn），這場失利並不算太糟糕，但掘金隊當時缺（quē）少了兩名首發球員，而且沃特森在比賽初期就因傷離場。這本應足（zú）以讓火箭隊占據優勢——即便如此，輸給尼古拉·約基奇和賈馬爾·穆雷也並不算難堪。

但這場比賽之所以特（tè）別令人沮喪，是因（yīn）為火箭隊，尤其是杜蘭特，未能充分（fèn）利用機會。申京和（hé）謝潑德的出手（shǒu）次數都超過了（le）杜（dù）蘭特，而阿門·湯普森和賈巴裏·史密斯的出手次數也幾乎（hū）與（yǔ）杜蘭特（tè）持平。我完全支持球隊進攻端的均衡性——但杜蘭特絕不應隻是（shì）球隊（duì）的眾多武器之一。他可是凱文·杜蘭特啊！14投8中的數據固然不錯，但這也清（qīng）楚地表明他本應該繼續出手投籃（lán）。

凱文（wén）·杜（dù）蘭特的被動在他之前的兩支球隊就已是問題

很（hěn）難將周一的失利歸咎於杜蘭特。他砍下了25分（fèn）、5個籃板、7次助攻（gōng）和5次蓋帽，投籃命中率達到57%。從各方麵來看，這都是一場令人印象深刻的表現。但他在加時賽中隻出手了一次，並且在比賽最（zuì）後幾秒放棄了一次不錯的三分出手機會。這太令人沮喪了！他應（yīng）該承擔全部責任嗎？當然不。但要求他在比賽末（mò）段變得更具侵略性（xìng），這合理嗎？當然合理！他可是（shì）凱文·杜蘭特啊。

杜蘭特（tè）在太陽隊和籃網隊時的數（shù）據也很出色。但如果（guǒ）你問問（wèn）太陽（yáng）隊或籃網隊的球迷，大多數人都會表達同樣的看（kàn）法：他很出色（sè），但並沒有太多興趣接管比賽（sài）。我（wǒ）不（bú）會質疑他的職（zhí）業生涯成就，也不會質疑他在曆史上的地位。我覺得那些爭論大多毫無（wú）意義。

我不會聲稱杜蘭特更在意自己的效率而非贏得（dé）比賽（sài）——但目前來看，他太（tài）滿足於（yú）融（róng）入火箭隊的進攻體係，而沒有在必要時（shí）挺身而出（chū），成為進（jìn）攻的絕對核心。明知他有這樣的能力，卻選（xuǎn）擇不這麽做，這才是最令人（rén）沮喪的地方。

看到申京成為火箭隊比賽末段的關鍵得分手，這很好。他是這支球隊的現在和未來。但在2025-26賽季，讓凱文·杜蘭特在關鍵時（shí）刻完全讓位於他，這似乎並非（fēi）最（zuì）佳運（yùn）作方式。