體育資訊12月22日（rì）訊 在周六熱刺1-2負於利物浦的比賽中，熱刺隊領到兩張紅牌，哈維-西蒙（méng）斯和克裏斯蒂安-羅梅（méi）羅雙雙被罰下場，其中前者（zhě）是在VAR（視頻助理（lǐ）裁判）複核後被罰下（xià）的。
傑米-雷德克納普和斯圖裏（lǐ）奇兩人在天空體育對這起事件（jiàn）進（jìn）行了分析，當時這位荷蘭邊鋒因對國家隊隊友範（fàn）迪克嚴重（chóng）犯規（guī）而（ér）被（bèi）罰下。鑒於這屬於（yú）嚴重犯規行為，他將（jiāng）麵臨三（sān）場禁賽。VAR建議複核後，最初出示黃牌的主裁判約翰-布魯克斯隨後改變決定，將（jiāng）西蒙斯罰下。
英超比（bǐ）賽中心隨後對這一判（pàn）罰做出了解釋說明，聲明寫道：“經VAR複核，主裁（cái）判推翻了對西蒙斯出示黃牌的最初決定，因其嚴重犯規出示紅牌。主裁判聲明：‘經複核，熱刺7號球員用鞋釘高踢利物（wù）浦（pǔ）球員小（xiǎo）腿——此為嚴重犯規（guī）行為。我的最（zuì）終（zhōng）決定是出示紅牌。’”
據《足球倫敦》報道（dào），雷德克納普在天空體育評論這起事件（jiàn）時表示：“通常紅牌會毀掉比賽，但這場比賽並非如此，因為比（bǐ）賽本身踢得太糟糕了。”
“西蒙斯做了件極其荒唐的事，我真不知道他當時是怎麽想的。他想為比賽增添些強度，展示些侵略性，但他（tā）完全搞砸了。當然，他有（yǒu）點不走運；他撞到（dào）了對方（fāng）後背（bèi），但踢到了對（duì）方的跟腱，在這個時代，這種愚蠢的犯規動作無疑會吃到紅（hóng）牌（pái）。”
與此同時，斯圖裏奇也發表了自己（jǐ）的看法，他補充道：“是啊，這很不幸。慢鏡頭回放看起來情況要糟糕得多，我（wǒ）也有過（guò）像（xiàng）西（xī）蒙斯這樣的經曆，想影響（xiǎng）比賽——防守（shǒu）並（bìng）非你的強項。你想產生影響，想衝撞別人或做點什麽，但他處理的方式完全錯了。”
“我（wǒ）不認為他（tā）是個（gè）惡意傷人的（de）球員，不會故意（yì）想傷害自己的國家隊隊友。他是（shì）在（zài）積極逼搶，想向球迷展（zhǎn）示自（zì）己，想影（yǐng）響比賽，但他（tā）完全搞錯了。”
雷德克納普隨後提（tí）到了紐卡（kǎ）斯爾聯隊（duì）安東尼-戈登類似的一起事件，戈登也因類似犯規受到（dào）了處罰。
“你覺得範迪克是不（bú）是在（zài）故意引誘對方施壓——本賽季早些時候，戈登也有一（yī）個非常相似的（de）犯規動作，當時他猛衝向維（wéi）吉爾的後背。”
“但（dàn）範迪克有時（shí）候確實會那樣（引誘對手（shǒu）犯規）。不過戈登（dēng）那次犯規——完全符合出示紅牌（pái）的標準。範迪克顯然也牽涉其中，而且那（戈登的犯規）要糟糕得（dé）多。但你能看（kàn）出來，哈維（西蒙斯）那次犯規也足夠嚴重，就該（gāi）被出示紅牌。”
“我真的不想（xiǎng）看到球員們這樣——我覺得他不是惡意的，對方（fāng）是他的（de）國家隊隊友，我（wǒ）不認為他想傷害他——這完全就（jiù）是個意外，但我覺得（dé）這確實讓紅牌出現在了這（zhè）場比賽裏。”
上一（yī）篇： 索內（nèi）斯：利物浦落後阿森納10分，但他們不會也不應該放（fàng）棄爭冠
下（xià）一篇： 烏加特9次首發0勝1平8負，球迷調侃：烏加特詛咒又應驗了
