體育資訊12月23日訊 中國籃協官方發布裁判（pàn）報告解讀視頻，媒體人@趙環宇對此進行解讀（dú）。
原文如下：
最近中國（guó）籃協搞了（le）那個判罰案例解析，姑且稱它是不叫（jiào）裁判報告的裁判報告吧。關於（yú）這類東西，坊（fāng）間有一個流行（háng）的說法：又改變不（bú）了結果，弄這（zhè）玩（wán）意兒幹啥。這就是典型的缺乏權利（lì）意識（shí）。
一個（gè）東西，更多的公（gōng）開和更多的探討，就意味著更多的監督（dū）。不說別的，但凡（fán）有皮有臉（liǎn）的人，都不想作為負麵典型被公開討論，它一定會倒逼裁判員謹慎執法、提高執法水平（píng）。
更何況這東西（xī）還（hái）有掃盲和科普的作用，我們新聞理論有個名（míng）詞，叫媒介素養，籃球我看（kàn）也應該（gāi）有“看（kàn）球素養”。所以，我看（kàn）案例解析（xī）是個好東西，應該多搞、大搞。
如（rú）果非要說一個要完善的地方，那就是對涉及的裁（cái）判員實名製，誰出的問題，把名（míng）字點出（chū）來。這樣的話，監督力（lì）度就更大了。
相關新聞>>>
籃協：遼寧vs北京連罰6球 裁判失（shī）誤多給（gěi）1罰 最後2分鍾（zhōng）前本可糾正
籃協官方：京遼戰漏判王嵐嶔對傑（jié）曼阻擋犯規 其餘兩次判罰均正確（què）
籃協：浙江vs廣東漏吹吳前違體&李悅洲阻擋犯規 雙方技犯判罰正確（què）
