如果你是（shì）個老球迷那你肯定知道，中國男籃挑人基本不咋參考CBA的基礎（chǔ）數據，因為打CBA厲害的打國際比賽未必（bì）能行，而（ér）CBA基礎數據一般的反（fǎn）倒未必（bì）在國際上不能（néng）打。
比如這位，場均15分（fèn）的賽季（jì）都沒有（辣雞!)，卻是近幾（jǐ）年國家隊最（zuì）接近爹的存在
那麽問題來了——在其他國家，這種現象也是普遍存在的嗎？
圖圖：你把我放這裏是個什麽意思？
我（wǒ）們以身邊的對手為例，看一下周邊的鄰居是不是這個情況。
先看最近兩次擊敗中國的（de）韓國。
出場時間最多的李賢重，這個在日本聯賽場均（jun1）17分，毫無爭議的（de）爹，沒啥可說的。
出場時間第二（èr）多（duō）的李承（chéng）炫，35歲，韓國聯賽國內球（qiú）員籃板王（以（yǐ）下文章中排名都默認是國（guó）內聯賽排名（míng））。
出場時間第三（sān）的安永（yǒng）俊，KBL韓國國內球員場均得分榜第3，搶斷榜第2
出場時間第四的李政玹，國產（chǎn）得分王，助攻榜第4。
出場時間第（dì）五的河潤基，基礎數據差一點，國產封蓋第5，不過主要他是個2.04米的大高個，KBL裏比（bǐ）他高的韓國人沒幾個，而他是（shì）其中唯二能穩定在球隊首發的（另一個就（jiù）是替補席上的李元錫——出場時間第8）。
出場時間第六的李宇碩，本賽（sài）季入伍沒有數據，上賽季場均11.6分，聯賽（sài）第8，同時5.6個籃板（bǎn）聯賽第3。
出場時間第七的邊俊亨，場均得分第（dì）9，助（zhù）攻第5（他23-24賽季參軍，參軍前長期是聯賽助攻榜前三）
第八的上（shàng）麵講（jiǎng）過了，大高個，籃板榜第5
第九的薑相才，場均得分第16，籃板第7，他（tā）是韓國國內少有的2米以上的鋒線，也有一定的組（zǔ）織能力（lì），估計是作為老將壓陣。
後麵的飲水機梁（liáng）峻錫（本土助攻第3）、金甫裴、文正賢……都是2001年後出生的相對年輕的球員（yuán）。
韓國看完了，來看日本
上一個周期因為（wéi）世界杯日本算主場作戰，所以預選賽成了日本人才選拔賽，加上霍瓦斯不拘一格（gé）降人才的選人模式，給了很多人日本經常（cháng）上（shàng）聯賽裏邊角料的抽象印象。
但這次預（yù）選賽，有了壓力的日本隊馬上就學乖了，不信你看他們兩次打中國台灣（wān）的陣容：
出場時間最多的是本土得分榜第2的（de）霍（huò）金森（同時是籃板第（dì）2）
出場（chǎng）時（shí）間第二是得分榜第6的（de）渡（dù）邊雄太（tài），同時他也是籃板榜第9（主要“本土”前八都是歸化和混血（xuè）……）
第三是西田優大，得分榜第（dì）3，助攻榜第6
這裏補充一下，日本B1聯賽目前助攻榜第二的是對岸的（de）選手遊艾喆
第四是馬場雄大，得分榜第9，籃板榜第10
第五是齋藤拓實，得分榜（bǎng）第10，助攻榜第7
第六是富永（yǒng）啟（qǐ）生，得分榜第1
第七是富堅勇樹，得分榜第16，助攻第12
第八是原修太，32歲老將，這個比較抽象，數據很一般，國家隊經曆也不多。
哥（gē）你哪位？送的哪家的果籃？
第九是（shì）吉（jí）井裕鷹，得分榜第19，搶斷榜第9，他入選我（wǒ）猜主要（yào）是國家隊經驗豐富，外加最近亞洲杯表現好，場均10分日本隊第三
第十是安藤誓哉，得分榜第4
第十一是（shì）渡邊飛勇，奧運參賽隊成員，打（dǎ）過NCAA但最近一（yī）兩年在打B2聯（lián）賽，場均4+4……額，考慮到他2.07米……可以理解為霍瓦斯的保鏢……
第（dì）十二是川真田紘也，保鏢二號。
綜上所述，韓國國（guó）家隊招來了自（zì）己聯賽
得分榜前（qián）：1、3、9、16
籃板榜前：1、5、7
助（zhù）攻榜（bǎng）前：3、4、5
日本國家隊則招來了自己聯賽
得分榜前：1、2、3、4、6
籃板榜前：2、9、10（主要前八都是歸化，所以（yǐ）實際就（jiù）是歸化（huà）+本土籃板王（wáng）和第二）
助攻榜前：6、7、12
對比一下，中國隊招來了自己（jǐ）聯賽（周琦、胡明軒、廖（liào）三寧等人因（yīn）為出場數不（bú）夠（gòu）沒有出現（xiàn）在榜單裏，我強行手動（dòng）加進去）
得分榜前：2、12、13、16（胡金秋（qiū）、周琦、廖三寧、曾（céng）凡博）
籃板榜前：2、3、11、21（胡金秋、周琦、李祥波、朱俊龍）
助攻榜前：5、9、10、20（高詩岩、胡明軒、廖三寧、程帥澎（péng））
PS：為了嚴謹說明一下，日韓因為聯賽（sài）都在預選賽前開始，所以選的都是25-26賽季的數（shù）據（無法精確到預（yù）選（xuǎn）賽開始前的排名，隻能將就一下)，CBA則選的是24-25賽季的數（shù）據。
PS2：幾乎必進國家隊但因（yīn）為赴美沒有進的楊瀚森，上賽（sài）季是得分榜第4（實際上（shàng）是第3，因為榜單第3是對岸的林庭謙），籃板榜第1，助攻（gōng）榜第16。
emm……怎麽說呢……
數據查到這，我感覺結果還是有點出乎我意料（liào）。
雖然中日（rì）韓三國籃球聯賽都因為外援實力（lì）超班導致國內球員普遍角色球員化，但從國家隊人選來看，日韓主教練的選人還是比（bǐ）我想象中更貼近（jìn）聯賽數據榜單（盡（jìn）管（guǎn）往往也有（yǒu）一兩個機動名額）。
對了這（zhè）裏順便辟個（gè）謠（yáo），很多人都說韓國聯賽外援限高（gāo）2m，但實際上這個規定隻在2018-19賽季試行了（le）一個賽（sài）季，隨後就取消了（圖為本賽季部分韓國外援資料（liào））
當然我知道，很多懂球帝（dì）看到這（zhè）裏早就憋不住要說一些比如“基礎數據無用”、“你懂個雞毛”、“要看高階”之類的話，但我在這裏其實並不想討論這個問題。
我想說（shuō）的是……如果國家隊選人在客觀（guān）上一直不斷的給球迷造成了一種“抽象（xiàng）”的錯（cuò）覺（每次大賽之（zhī）後（hòu）最（zuì）典型的回複就是“CBA都打（dǎ）不明白憑什麽打國際比賽？”），那你也不能怪球迷一直噴你教練是關係戶或者大傻逼（bī）。
說白了這是你聯賽競爭不充分，很多數據是無效的。
一個“充分競爭”的聯賽（sài），其基礎數據，至少要在“一定程度（dù）”上合（hé）理。
基礎數據雖然基礎，不能展現（xiàn）全貌，但至少誰厲害誰不厲害，大體上應該能（néng）勾勒（lè）出（chū）一個差不（bú）多的（de）來。
而如果你聯賽（sài）跑出的數據不（bú）能合理展（zhǎn）現球員的能力，那……隻能（néng）說（shuō）明從各個角度參（cān）與進來幹預聯賽充分競爭的（de）東西有點多。
當然我覺得這種抽象（xiàng）對於互聯網懂球帝和自媒體人來說可能是有利的，需要解釋的空間越大，給他們表演的空間也越大
而如今的（de）CBA……對球迷來說，顯然……
理解難度還是有點過高了……
歡迎大家來我們的微信公眾（zhòng）號“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和（hé）人物內容>>
（文/Josh Nihil）
