體育資訊12月27日訊（xùn） 據《馬（mǎ）卡報》報道，西班牙足協技術裁委會承認，在西甲（jiǎ）前18輪聯賽經過詳細分析的51次爭議判罰中，共（gòng）有10次被最終認定為誤判。
西（xī）媒表示，這一結論由奧爾特（tè）拉、桑多瓦爾、桑（sāng）切斯·維拉及（jí）前皇馬球星莫倫（lún）特斯組成（chéng）的專家顧（gù）問委員會得出，旨在通過複盤提升（shēng）裁判工作的透明度。
在官（guān）方認定的誤判分布中，馬競被指為最（zuì）大的獲益者。裁委會指出的（de）具體獲利案例包括：小西蒙尼在（zài）對陣阿拉維斯（sī）時的（de）越位進（jìn）球（qiú），當時VAR僅檢查（chá）了手球而忽略了越位位（wèi）置，半自動越位（wèi）係統也出現失誤；以及科克勒住門（mén）將（jiāng）巴塔（tǎ）利亞脖（bó）子的動作，裁委（wěi）會認為這（zhè）本應是一張紅牌。
巴薩（sà）有一例獲利（lì）誤判被記錄在案，即對馬洛卡時對方球員萊略被球擊中應判犯規卻未判（pàn），隨後（hòu）導致（zhì）了進球。其他在（zài）特定判罰中獲利的球隊還包括皇家（jiā）社（shè）會、畢爾巴（bā）鄂競技、阿拉維斯、馬洛卡（kǎ）和巴列卡諾。
皇馬也被（bèi）影響，裁委（wěi）會（huì）特別指出（chū）了赫伊森對陣皇（huáng）家社會時的爭（zhēng）議動作，認為雖然VAR因情況模糊未介入可以理解（jiě），但主裁判本應維持（chí）黃牌判罰（fá）而不是（shì）紅牌。
巴列卡諾因兩次不利誤判與皇馬並列成為受害者，這（zhè）兩次判罰分別是巴塔利亞被勒脖子及阿萊芒被拉拽。此外（wài），西班牙人、塞爾塔、畢爾巴（bā）鄂（è）競技、馬洛卡和阿拉維斯也各自主張了一次官方承認的不利判罰。在涉及皇馬（mǎ）的判罰中，唯（wéi）一一次通過複核糾正的不利判罰是埃（āi）裏克·加西亞在伯納烏的手球犯規，經VAR介入後改判點球。
對於其餘38次分析的判罰，裁（cái）委會認為VAR的處理是正確的。關於（yú）馬競和巴薩的正（zhèng）確判罰數據相似，兩隊各（gè）有一次公正的獲利和不利判罰。
值得注意的是，在VAR正（zhèng）確未介入並涉及馬（mǎ）德裏（lǐ）競技的判罰中，有三（sān）次發生在對陣（zhèn）皇家馬德裏的（de）德比戰中，包（bāo）括瑟爾洛特與球迷擁抱、居萊爾（ěr）的點（diǎn）球爭議以及阿爾瓦雷斯進球時勒（lè）諾爾芒的位置問（wèn）題（tí）。
