英超第20輪，利（lì）物浦客場2-2戰平富勒姆，維爾茨進球疑似越（yuè）位但被VAR改判有效。此次判罰引發（fā）熱議，BBC撰文科（kē）普，英超引入半自（zì）動越位係統時保留了5cm的（de）容錯，兩條劃線重合即不越位。
相關閱（yuè）讀：一幀之差！維爾茨進球越（yuè）位（wèi）劃線選的是傳球第一幀，轉播定格後一幀
BBC文章：
維爾茨看起來越位了。事實上他確實越位——但僅差毫厘。那麽為何經過VAR審核後，他的進球被判有效呢？
在VAR技術（shù）啟（qǐ）用的前兩個賽季，曾出現過諸多令人困惑的越位判罰，防守球員與進攻球員的劃（huá）線會（huì）出（chū）現重疊。
許多人抱怨（yuàn）這（zhè）違背了越位規則的精神。
因此從2021-22賽（sài）季開始，所有聯（lián）賽都在原有的越（yuè）位技術（shù）基礎上（shàng）增加了約5厘米的容錯，即“疑點利益原則”。這（zhè）意味著（zhe）當兩（liǎng）條線重合時，無論場上判罰如（rú）何，球員都將（jiāng）被判定（dìng）為不越位。
此舉源於技術誤差問題，例如無法精確判定傳球瞬間。
實際效（xiào）果（guǒ）是：球員可能在（zài）技術判定（dìng）中處於稍稍越位（wèi）狀態，但在應用容錯規（guī）則後被判不越位。
當時，英格蘭（lán）裁判公司（PGMOL）估算，該規則可能（néng）導致每賽季多20個進球。
半（bàn）自動越位係統（SAOT）的出現（xiàn）徹底改變（biàn）了局麵。包括德甲、西甲和意甲在內的其他聯賽，都重（chóng）新采用了毫米（mǐ）級越位判定標準。
但英超聯賽在引入SAOT時，仍希望保留容錯機製（zhì），為進攻方留出餘地。這是因為人們對（duì）這項新技術是否完美（měi）無缺仍存疑慮。
這也解釋了為何會出（chū）現（xiàn）維爾茨（cí）這樣的情況（kuàng）——他看似處於越位位置（zhì），但半自動越（yuè）位係統仍會給（gěi）予其“疑點利益”。
上一篇： 本·戴維斯：本賽季是否留隊由不（bú）得我（wǒ） 我們（men）會想念布倫南·約翰遜
下一篇： 裏斯·詹姆斯：非常（cháng）感（gǎn）謝臨時（shí）教練組，一上來（lái）就客戰曼城很不容易（yì）
