
體育(yù)資訊1月6日訊(xùn) TA撰文分析(xī),阿莫林(lín)在曼聯的執教失(shī)敗,根源在於他(tā)對3-4-3陣型(xíng)過度且近乎偏執(zhí)的堅持,而這一體(tǐ)係從一(yī)開始就與曼聯現有的球員配置嚴重脫節。
TA指出,曼(màn)聯的陣容根本不適合踢3-4-3。阿莫(mò)林在任職期間內不斷試圖將球(qiú)員塞進並不適合他們的位置,B費被強行安排在(zài)內鋒或後腰,而他本(běn)質上是8號或10號位球(qiú)員。
馬茲拉維身為邊後衛卻要踢中衛,邊鋒出身的阿瑪(mǎ)德則被要求打翼衛。除了長期傷缺的利桑德羅,幾乎沒有(yǒu)球員能適應這套體係。這種位置上的錯配導致曼聯的比賽內容極其單調且容易被預測,甚至被狼隊和水晶宮等更擅長3-4-3的(de)對手在戰術層麵徹底壓製。
盡管阿莫林執教期間有過戰(zhàn)勝曼城、逆轉裏昂等亮點,但TA分析(xī)認為,這些勝利往往出(chū)現(xiàn)在阿莫林被迫放棄或“撕毀”原有(yǒu)體係、轉(zhuǎn)而(ér)依靠球員個人能(néng)力靈(líng)光一現的時刻,而非源自其戰術體係本身的成功。每當球隊回歸阿莫林默認(rèn)的戰術模式時,表現依然掙紮(zhā)。
文章(zhāng)還批評了阿莫林的臨場指(zhǐ)揮,例如在對陣紐卡(kǎ)斯爾時派(pài)出速(sù)度偏慢的中場(chǎng)組合導致崩盤,以及對(duì)陣10人埃弗頓時的反應(yīng)遲緩。盡管球(qiú)隊通過(guò)引進姆伯莫和庫尼亞等強援提升了進攻實力,但整體上始終缺乏持續進步的跡象。