體育資訊1月17日訊（xùn） 曼聯名宿巴（bā）特近日接受采訪時表示，在球隊的艱難時期，球迷不應將怒火發泄到那些曾經為俱樂部效力、如今（jīn）擔任電視評論員的（de）曼聯前球員身上。
在從曼聯下課前，阿莫林在麵（miàn）對媒體時暗指俱樂部對他（tā）的看法受到了內維（wéi）爾等一眾曼聯（lián）名（míng）宿批（pī）評的影響。
但巴特（tè）認為（wéi），這（zhè）導致球迷們把矛頭指向了錯（cuò）誤的對象（xiàng）：“球（qiú）隊表現不佳時，你（nǐ）不能（néng）哭訴別人針對你（nǐ），你知道我們為什（shí）麽會說這樣的話嗎？因為（wéi）我們看到（dào）的情況真（zhēn）的很糟糕。我們熱愛這家足球俱樂部，我六（liù）七歲起就是曼聯球迷，我不是為了煽動某種（zhǒng）情緒說這種話，而是（shì）因為真的覺得現（xiàn）在的情況很糟糕。”
內維爾在他的足球播客中也表達了類似的觀點（diǎn）：“我們還在踢球的時候，巴斯比爵士和博比·查爾頓都也會批評哦（ò）我們，俱樂部的曆史應該激勵（lì）你，而不是被壓垮後破防。”
作為英超20冠得主，曼聯距離（lí）上一次參與到聯賽（sài）爭（zhēng）冠已經過去13個賽季，這段時（shí）間裏，他們平局落後最終冠軍24.7分，但為什麽名宿直言不諱、選擇不（bú）粉飾真相會（huì）成（chéng）為一個問題呢？
對這一爭論，The Athletic發文談到（dào），曼聯名宿的言論如今確實成為了一個問題，且已經持續了一段時間。過去，曼聯經常抱怨自己在媒（méi）體上的代表（biǎo）性（xìng）不足，但在這個數字媒體多樣化（huà）的時代，情況不同了（le）。
在以內維爾為主導、斯科爾斯（sī）和巴特聯合主持的The Good, The Bad&The Football播客裏，他們直麵（miàn）了對評（píng）論員的批評。魯尼也頻（pín）繁出現（xiàn）在BBC，費迪南德則在社媒擁有大（dà）量的粉絲，此外還有眾多活躍的評論員。
大部分時候，這些節目都非常有（yǒu）可看性，除了魯尼，他們都（dōu）有非常鮮明的觀點，且言辭（cí）犀（xī）利。而他們（men）的任何言論都會被反複播放，被炒作（zuò）成頭條新（xīn）聞，在（zài）各個網站上鋪天蓋地。言論越激（jī）烈，關注度就（jiù）越多，然後又反過來主導新（xīn）聞議程，當曼聯戰績不佳時，這種壓力就會（huì）被進一步放大。
現代教練常說要無視輿論（lùn），但在這種情況下，說起來容易做起來難（nán），特別（bié）是這麽（me）多前球員還都是俱樂部名宿。並非說這些言都是不對的，但我們應該承認，記錄這一切的文字媒體也有責任，因為（wéi）這也是我們經常引用的內容。
教練們偶爾會將矛頭指向評論員，穆裏尼奧執教期間更是流（liú）量的天堂。當事情發生時，俱樂部（bù）看起來就像受到了攻擊。反過來，球迷們也往往會因為這些前球員經常沉溺於過去的輝煌而感到不滿。
另一種觀點認為，執掌（zhǎng）曼聯這樣的豪門時，你就應該能夠承受這種程度的審視。在其他國家，這種審視（shì）更為強烈，內維（wéi）爾在他短（duǎn）暫執教瓦倫西亞的經曆中可以（yǐ）證明（míng）這一點（diǎn）。如果球員們真的因（yīn）此受（shòu）到困擾，那麽這可能更多（duō）地（dì）反映了（le）他們心理的脆弱，那（nà）不是批評者的問題。至於俱樂部高層，曼聯球迷既反對格雷澤家族的統治，也不滿一些評論員的（de）意見表示不滿。
多方麵來看，曼聯球迷其實很幸運，有這麽多評論員和播客主持人關心俱樂部，並對球隊（duì）如何扭轉局麵有著強烈的見解（jiě）。然而，當涉及到沒有偏見地去闡述現實情況（kuàng），特別是92班的（de）球員（yuán），他們總是在回避核（hé）心問題。
在最近一期節目中，巴特（tè）說，如果俱樂部讓馬雷斯卡接替阿莫林，他將拒絕前往老特拉福德看球，並不是因為馬（mǎ）雷（léi）斯卡的能力問題，而是因為他曾在曼城擔任過瓜迪奧拉的助教。在巴特看來，僅憑這（zhè）一點就可以立（lì）刻否決這一提議。
TA表示，巴特應該記住，在曼聯的曆史中，隻有三位主（zhǔ）教練贏得（dé）過（guò）聯賽冠軍。第一位是曼格納爾，他（tā）後來執教曼城（chéng）長達12年。第二位（wèi）是巴斯比（bǐ），他曾為曼（màn）城出戰超過200場（chǎng）比賽（sài），並在利物浦度過了9年時光，第三位才是弗（fú）格森。
弗格（gé）森經常批評那些尋求他支持的“博眼球者”，並預言這些人最終會（huì）跌得很慘。時（shí）至今日，即使看到自己心愛（ài）的球隊衰落至此，他也從未改變過自己的立場，這無疑值得一些評論。
