皇家（jiā）馬（mǎ）德裏在與西（xī）甲聯盟的法律糾紛中再次遭遇挫折。馬德（dé）裏第26號一審法院民事庭駁回了皇馬要求廢除2023年8月達成的視聽製作收入分配協議的訴訟（sòng）。該協議涉及基於社會影響力部分的收入分配方式。
此次裁決之前（qián），皇（huáng）馬在刑事案件中敗訴後轉向民事法庭。西甲聯盟確認，一審裁決並非最終判決，可在通知之日起（qǐ）20個工（gōng）作日內提出上訴。皇馬尚未對此裁決發表正式聲明。
據西班牙《每日體育報》報（bào）道，法院站在了西（xī）甲聯盟一邊。法（fǎ）官認為，該協議與（yǔ）法（fǎ）律體係並不衝突（tū），因為它是根據2015年第5號皇家法令第5.4條明確授予的權力批準的。該協議此前已獲得廣播權（quán）管理機構的批準，隨後又獲得西（xī）甲聯盟董事會三分之二法定多數投（tóu）票通過。
該法律糾紛的核心是電視轉播（bō）收入分配方（fāng）式。皇馬認為現（xiàn）有（yǒu）分配方案對其不公，但（dàn）法院裁定西甲聯盟的分配製度合法。此案可能對西甲各俱樂部的收入產生深遠影響。
西甲聯盟在（zài）聲明中解釋（shì）稱，該（gāi）製度保留了部分分配的（de）觀（guān）眾評估標準，並（bìng）將（jiāng）另一部分與各俱樂部自（zì）願合作改進視聽產品的程度掛鉤，同時仍考慮收視率因素。聲明指出，該裁決確認2015年第5號皇家法（fǎ）令授予每個類別（bié）行政機構采用分配標準的權力。立法者並未限製（zhì）“通過電視轉播營（yíng）銷創造資源”的概念（niàn），也（yě）未要求標準僅限於收視（shì）率。
皇馬近年來多次挑戰西甲聯盟（méng）的規則，包括工資帽和轉（zhuǎn）播權分（fèn）配。此次敗訴意味著俱樂部在財務（wù）博弈中（zhōng）暫時處於下風。不過，上訴機會仍為皇馬留有轉機。
據聲明稱，法院（yuàn）還強（qiáng）調，西甲聯盟批準的製度基於激勵和自願參（cān）與。因此，它既沒有剝奪俱樂部（bù）對強製轉播範圍之外（wài）的視（shì）聽權（quán）利的所有權，也沒有（yǒu）剝奪其開發能力。法院還駁回了濫用權利（lì）的指控。法官認為，該協議由主管機構通過，其（qí）目（mù）的和運作機製有充分理由，而皇馬未能提供技術證據證明其聲稱的具體經濟損失（shī）。
西甲聯盟主席特（tè）瓦斯（sī）對裁決表（biǎo）示歡迎，稱這維護了聯盟的（de）自治權和財務公平。他強調（diào），分配（pèi）製度旨在促進（jìn）競爭平（píng）衡和整體商業價值（zhí）提升。
無論最終如何（hé）定性，這件事都已經成（chéng）為近期焦點。
